Anthropic 的政治难题在好转之前会先恶化

随着中期选举临近，Anthropic 的 IPO 申请文件透露出一家对自身监管前景忧心忡忡的公司——而且这种担忧不无道理。

其 IPO 申请文件显示，这家公司对自身的监管前景忧心忡忡——而这并非杞人忧天。

Anthropic 于周一提交了上市申请文件。其业务风险因素清单涵盖从奇幻（有感知能力的 AI）到平淡（高管流失）的方方面面，但其中一条尤为突出，很可能在不远的将来带来麻烦："不断演变且充满不确定性的监管和政治环境"。IPO 预计在 11 月中旬前后进行，而中期选举产生的新议员将在 1 月宣誓就职，这家公司只剩下短短几个月，之后几乎可以肯定会在政治上遇到更多头疼事。

尽管目前由共和党控制的国会并未把政治意愿投向约束 AI 公司——无论是针对它们生产的技术还是消耗的资源——但两党的美国民众在反对数据中心、担忧 AI 取代就业这两点上大体一致。在行政部门已经愿意给 Anthropic 制造困难的情况下，预料中的中期选举"蓝色浪潮"可能让这家公司在立法部门那边也站错队。

反数据中心情绪确实已成为中期选举中的一个因素。截至今年 8 月，CNN 发现民主党和共和党候选人在反对数据中心的竞选广告上的花费已超过 3500 万美元；提及数据中心的视频广告占比接近 8%，而一年前仅为 1%。

NBC News 目前将俄亥俄州参议员竞选列为胜负难分的摇摆之战，而候选人在数据中心问题上的立场可能成为决定选举结果的关键。在 8 月的一份内部备忘录中，全国共和党参议院委员会（National Republican Senatorial Committee）警告称，俄亥俄州参议员 Jon Husted 可能会因其在数据中心问题上的记录而彻底丢掉席位。备忘录写道："在这场竞选中，数据中心比任何其他议题都更是挂在 Husted 脖子上的锚。如果他落败而数据中心背了锅，全国各地的政客都会注意到——他们不会再碰下一个数据中心项目。"2025 年，俄亥俄州商会（Ohio Chamber of Commerce）发现，该州在 2017 年至 2024 年间为此类设施提供了 25 亿美元的税收减免，而这一时期 Husted 正担任副州长。

与此同时，民主党候选人 Sherrod Brown 把反对数据中心作为其竞选纲领的核心。"它们吞噬我们的土地，吞掉我们的水……而且一旦建成，我们的电价就会上涨，"Brown 在最近一次集会上对支持者说。他给 Husted 贴上"数据中心代言人"的标签，称全州 200 多个数据中心之所以存在，Husted 就是"原因"。《纽约时报》最近的民调发现，选民以 11 个百分点的优势认为，在管理数据中心开发方面，Brown 会比 Husted 做得更好。

在其他参议院、众议院和州长竞选中，两党在数据中心问题上的分歧就没有那么泾渭分明。新泽西州的两位候选人 Adam Hamawy 和 Watson Coleman 都主张放缓数据中心扩张——该州至少有 80 个数据中心。在宾夕法尼亚州，州长 Josh Shapiro 及其对手 Stacy Garrity 互相指责对方在这个问题上立场反复，但总体而言，民主党人一直在倡导让企业建设数据中心变得更困难、成本更高的政策。

在得克萨斯州，民主党参议员候选人 James Talarico 和州长候选人 Gina Hinojosa 都誓言推动废除州长 Greg Abbott 于 2015 年签署的一项法案，该法案给予超大规模数据中心 20 年的税收减免。Talarico 的政纲还呼吁立法，要求新建设施使用闭环冷却系统，并赋予当地社区否决其辖区内数据中心项目的权力。最新民调显示，尽管 Elon Musk 花费超过 2.76 亿美元支持共和党人 Ken Paxton，Talarico 仍以微弱优势领先对手。如果 Talarico 获胜，他将成为自 1993 年以来首位在参议院代表得州的民主党人。

其他摇摆州的候选人则呼吁对 AI 公司实施更严格的监管。在密歇根州，Abdul El-Sayed 的"AI Under Control"提案要求暂停 AI 模型训练，并创建一个内阁级别的政府机构来检查 AI 实验室。与同道者一样，El-Sayed 也主张限制数据中心建设。

任期内的民主党人已经在准备向这个极不受欢迎的 AI 产业及其组成部分数据中心发起攻击。俄勒冈州的 Ron Wyden 已提出取消这类设施税收优惠的方案；与此同时，Sanders 和 Ocasio-Cortez 也支持暂停 AI 模型本身开发的立法。在公众普遍支持约束这个产业、并且"蓝色浪潮"构成了选民授权的背景下，Anthropic 或许聪明地把握了 IPO 时机，赶在政治环境变得更加敌对、公众情绪变得更加尖锐之前，为自己换来几个月的喘息之机。……